Escogiendo especialidad…

Por diversas circunstancias  de la vida llevo bastante tiempo sin poder dedicarle algunos minutos al blog, y ahora que parece que las aguas vuelven a su cauce me gustaría retomarlo con una cuestión: ahora que cada vez está más extendida la idea de que lo importante en esta profesión es la especialización, ¿en qué rama sería más aconsejable especializarse hoy por hoy? o lo que es más importante aún ¿qué criterio sigues para elegir una especialización, hacer lo que te gusta o lo que te va a dar más trabajo?.

No hay duda de que lo más importante para la realización personal es dedicarte a lo que te gusta y que ninguno hemos estudiado una carrera para trabajar de vigilante (con el máximo respeto al oficio, por experiencia), pero dentro del amplísimo abanico que ofrece nuestra profesión hay vertientes que pueden atraernos más o menos y por desgracia ahora mismo aquél Arquitecto Técnico cuya única y exclusiva pasión sea la Dirección de Ejecución de Obra lo tiene bastante difícil para ser feliz en España, me temo…

Es por esto que un día decidí apartarme un poco de los árboles para tomar perspectiva y pensé qué opción tendría más salida a medio-largo plazo, y este es mi punto de vista de la realidad:

EFICIENCIA ENERGÉTICA

El futuro por excelencia, al que no lo sepa le recomiendo que salga de casa un poco. Sólo decir que la Unión Europea lleva 3 Directivas (Directivas 2002/91/CE, 2010/31/CE y 2012/27/CE) para implantar progresivamente un consumo energético más eficiente y sostenible.

–    Ya en 2002 comenzaron por establecer los requisitos mínimos de eficiencia energética que deben cumplir los edificios europeos, así como la obligación de los promotores de indicar la calificación energética de edificios de nueva construcción.

–          En 2010 se firmó el objetivo de asegurar que, en 2018 para edificios de Organismos Públicos y en 2020 para el resto de edificaciones, todas las nuevas construcciones serán edificios de energía casi nula, esto es que se basarán en el autoabastecimiento para cubrir un gran porcentaje de sus necesidades energéticas, todo ello mediante fuentes renovables (sistemas solares fotovoltaicos, cogeneración y esas cosas). Además en esta Directiva se estableció la obligatoriedad del famoso Certificado de Eficiencia Energética para edificios existentes que se vendan o alquilen, lo cual supuso la transposición, 3 años después, a la normativa española del RD 235/2013 Procedimiento Básico para la Certificación de la Eficiencia Energética de los Edificios, o dicho de otro modo “esa oportunidad de reflotar esta profesión que terminó siendo un ejemplo de la pillería española”. No quiero entrar en el tema que me enervo y no termino nunca.

–      Finalmente en 2012 se han propuesto el objetivo de reducir el consumo energético un 20% para el año 2020, a fin de preparar el camino para mejoras ulteriores de eficiencia energética más allá de ese año. Esto viene de la teoría de Jeremy Rifkin para el Plan 20-20-20, según el cuál para el año 2020 se reducirá un 20% las emisiones de CO2, se reducirá un 20% el consumo energético y el 20% de la energía procederá de fuentes renovables. Es algo que me parece tan genial como utópico.

Bien pues con todo este caldo de cultivo parece evidente que la especialización en eficiencia energética y fuentes renovables es casi una apuesta segura, la implantación progresiva de sistemas solares, geotérmicos, eólicos, así como la rehabilitación energética de la envolvente del edificio debería comenzar a ser una realidad en un futuro, y van a ser necesarios expertos en el tema que asesoren a los usuarios y dirijan las instalaciones, aunque me parece a mi que cuando la cosa comience a tomar forma empezarán a surgir del suelo como setas los oportunistas que se suban al carro, con ofertas de Groupon y honorarios insultantes que vilipendien la imagen de la profesión y echen por tierra el buen hacer de compañeros muchísimo más profesionales que ellos. Ya lo he dicho, me enervo. Mucho.

PATOLOGÍAS Y REHABILITACIÓN

Imagino, espero y deseo que hayamos aprendido algo de estos últimos 7 años, y que de aquí en adelante la construcción sea socio-económicamente hablando, más sostenible. Quizá alguno quiera colgarme en la plaza del pueblo por decir esto ya que estoy echándonos tierra encima, pero yo no tuve la oportunidad de disfrutar de aquellos años de bonanza y no quiero que nuestros hijos y nietos pasen por esto. Sé que todo esto es cíclico, pero haciendo las cosas bien creo que pueden atenuarse las consecuencias.

Todo esto lo digo a colación de la incipiente mentalidad de renovación del parque inmobiliario, parece que comienza a germinar la idea de rehabilitar los edificios existentes en lugar de construir nuevos, y para ello ya se está fomentando esta iniciativa desde “los de arriba”.

Hablo de la Ley 8/2013 de Rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbanas que tiene como objetivos:

–          potenciar la rehabilitación edificatoria y la regeneración y renovación urbanas,

–          ofrecer un marco normativo idóneo para permitir la reconversión y reactivación del sector de la construcción y

–          fomentar la calidad, sostenibilidad y competitividad de la edificación y el suelo.

A estos fines,resumiendo muy someramente, se regula a nivel estatal el Informe de Evaluación de Edificios, esto es una inspección que deberán pasar aquellos edificios de uso residencial colectivo de más de 50 años para acreditar su correcto estado de conservación, accesibilidad y eficiencia energética. Además la Ley regula las actuaciones que se lleven a cabo sobre el medio urbano y se amplían las facultades reconocidas a las Comunidades de Vecinos para actuar en el mercado inmobiliario, se introducen instrumentos de gestión y cooperación interadministrativa y lo que es más importante a nivel vecinal, se establecen diversos mecanismos de financiación y ayudas para aquellas Comunidades de Vecinos que acometan obras de rehabilitación y mejora en sus edificios.

Como consecuencia serán necesarios técnicos que realicen estos Informes, pero que además se encarguen de la diagnosis y terapéutica de las patologías constructivas que surjan en las edificaciones y que dirijan las obras de rehabilitación que se acometan.

PROJECT MANAGEMENT

No es un tema en el que esté bien informado por lo que voy a tocarlo muy levemente. El que quiera ampliar información que le eche un vistazo a los videocast del Grupo ticAT Certificación PMP – Videocast #1 y Entrevista Certificación PMP – Videocast #2 o que se pase por el blog de Emilio Callejón, ahí es donde yo empecé a escuchar hablar del tema, pero hay muchísima literatura al respecto.

Yo sólo diré que cualquiera que se pase por un portal de búsqueda de empleo verá que la figura del Project Manager está cada vez más demandada, sobretodo en el extranjero, y que a mi entender consiste en la gestión integral del proceso edificatorio a nivel de tiempos y plazos, si ando muy desencaminado disculpadme pero ya os digo que no tengo mucha idea.

HABLANDO DE MÍ

Por último me gustaría contar brevemente mi experiencia personal, y es que creo que, aunque a mi parecer éstas son alternativas bastante plausibles a medio plazo, siempre existen matices.

Para mí, que vivo en Marbella, núcleo del turismo extranjero en la Costa del Sol, son imprescindibles los idiomas para ganar valor ante posibles clientes, por lo que saber al menos inglés se hace casi imprescindible. Además aquí existe una constante rotación de alquiler y venta de inmuebles, por lo que no solo hay un gran mercado de Certificaciones Energéticas, sino que también son necesarias Tasaciones y Valoraciones de Inmuebles, el problema es que ya existe una gran competencia en este campo y si no conoces a alguien que te ofrezca este tipo de encargos es difícil encontrarlos.

Quiero añadir que yo no soy de la opinión de que sea necesaria una especialización absoluta, sino que podemos manejar varios campos, lo que no es lógico es querer abarcar todas las ramas por que ya lo decía mi madre, “aprendiz de todo, maestro de nada”…

Y bien, ¿pensáis que existe alguna otra salida con futuro en nuestra profesión?

Anuncios

Bloques Dinámicos en AutoCAD

Mi primer post oficial quiero dedicarlo a una herramienta que personalmente descubrí en AutoCAD 2011 y que la verdad me pareció realmente útil a la hora de dibujar, concretamente a la hora de insertar bloques.

Bloques dinámicos

Se tratan de los bloques dinámicos, éstos son unos bloques que en el momento de su diseño se han parametrizado para que podamos modificar algunos de sus atributos, como por ejemplo la longitud, anchura, diseño…

De este modo puedes modificar, una vez insertado, la longitud de un bloque de ventana, la anchura de paso de una puerta, la posición de la hoja, o incluso una vez situadas modificar su tipología: fijas, correderas o abatibles en el caso de las ventanas; o simples, dobles, correderas… en el caso de las puertas; podemos tener un sólo bloque con una lista desplegable de estilos de árboles en planta; escalar el bloque de una mesa y que vayan apareciendo o desapareciendo sillas conforme modificamos el tamaño; que las escalas sean libres,  forzarlas a que vayan en tramos de X centímetros o simplemente elegir las medidas de una lista desplegable…

Os pongo un vídeo con bloques dinámicos de mi cosecha para que entendáis a lo que me refiero, algunos bloques en sí no son míos, yo sólo los he parametrizado. Me encantaría difundir la fuente de donde los descargué pero fue hace tanto tiempo que no me acuerdo…

La gran ventaja, además de la comodidad al insertar los bloques, es que la biblioteca se ve reducida considerablemente. El abanico de posibilidades es muy amplio, y una vez que se domina la aplicación de parámetros los límites prácticamente los pone la creatividad de cada uno.

Cómo funciona un bloque dinámico

No quiero que el primer post se convierta en algo demasiado denso por lo que de momento sólo voy a dar una idea general de las peculiaridades de estos bloques dinámicos con respecto a los “normales”, más adelante podría escribir un post sobre cómo crear detalladamente uno de estos bloques.

Bueno la idea es asignar una serie de acciones a ciertos parámetros. Por un lado, las acciones son comandos básicos con los que usualmente modificamos el dibujo (Desplazamiento, Escala, Estiramiento, Rotación, Simetría, Matriz…), y por otro lado los parámetros consisten en los puntos, líneas o planos sobre los que queremos que el bloque se modifique, es decir, los pinzamientos que usaremos para desplazar, escalar, estirar, rotar…

A continuación os presento las paletas básicas que contienen tanto los parámetros como las acciones, como véis no es una lista interminable de opciones, sólo se trata de combinarlos adecuadamente.

      

Además podemos ayudarnos de las restricciones, las cuales consisten en “obligar” a los objetos de nuestra elección a ser siempre paralelos, perpendiculares, tangentes…

El concepto es sencillo, si yo tengo mi bloque de ventana y quiero tener la posibilidad de modificar su longitud, en primer lugar aplico un parámetro lineal que abarque el ancho de mi ventana (estamos introduciendo los pinzamientos desde los que luego la estiraremos) y después le asocio la acción estiramiento a ese parámetro, seleccionando los objetos que deseo que se estiren.

Entendido el concepto tengo que decir que la aplicación real no es tan sencilla, ya que hay algunas propiedades que hay que ir modificando, por ejemplo en el caso de las ventanas correderas, si son de 2 hojas, cada hoja se estira la mitad del total del hueco, además normalmente se asocia más de una acción a cada parámetro, pero eso podríamos tratarlo otro día.

Por cierto es posible crear bloques dinámicos en 3D, siempre y cuando NO sean sólidos, la única diferencia es que en lugar de seleccionar líneas seleccionamos superficies.

Hay mucha literatura por ahí sobre cómo crear estos bloques, por lo que no pretendo hacer de esto un tutorial, sino una breve aproximación de la utilidad de esta herramienta. Por supuesto si alguien tiene alguna duda al respecto me encantaría responderle.

Y dicho esto, ¿qué otras utilidades y aplicaciones pensáis que pueden tener los Bloques Dinámicos?

El principio del comienzo

Empezamos!!

Bueno, después de mucho pensarlo he decidido iniciar mi andadura oficialmente en el mundo de las redes sociales. Llevo mucho tiempo viendo los toros desde la barrera, lo primero que hice fue crear una cuenta en Twitter y seguir a todos los compañeros que encontraba, y de este modo me topé con el Grupo ticAT, una gran iniciativa de algunos compañeros que se esfuerzan en darle el valor que se merece a la profesión, propulsores del Arquitecto Técnico 2.0 y a los que estaré eternamente agradecido por todo lo que he aprendido de ellos en este tiempo. Como ya sabréis la idea del 2.0 se basa en la circulación de información entre profesionales a través de la participación en las redes sociales.

 Después me dediqué a leer de manera indiscriminada todo blog relacionado con nuestro ámbito, y no querría pasar sin hacer alguna mención especial a compañeros que de una manera u otra me hicieron evolucionar como persona y como profesional, compañeros como Enrique Alario, su blog fue el primero que seguí y con él entendí qué es ser 2.0; Sergio Pena, con el que me picó la curiosidad por las patologías; Jose Arnaiz, cuya plataforma Tecnifica es un ejemplo de innovación y una iniciativa que le da una vuelta de tuerca a la difusión de la profesión en estos tiempos que vive el sector, y podría seguir con un largo etcétera, Almudena Gancedo, Emilio Callejón, Rubén Clavijo… de cada uno aprendí algo, y los que me quedan por descubrir. En ninguno de ellos participé, mi lema era “calla, escucha y aprende”, por lo que se puede decir que era un Arquitecto Técnico 1.5.

 Pero ha llegado el momento de aportar algo, al fin y al cabo las redes son un escaparate inigualable para todos aquellos RRHH o clientes que dicen “el problema es que buscamos a alguien con experiencia”. Bueno, si no puedo acreditarte experiencia por lo menos voy a demostrarte lo que sé, y de paso, si se da el caso, poner en tela de juicio todo aquello que se está haciendo más mal que bien últimamente que creo que no es poco. Todo muy constructivo, en todos los sentidos.

No querría acotar la temática del blog demasiado, pero resulta que en la Escuela nos dedicamos a hacer planos como locos, como si nos fuese a servir de algo, de modo que he aprendido mucho de diversos programas informáticos (AutoCAD, CypeCAD, 3DS…) lo cual no me ha abierto ninguna puerta pero al menos me servirá como “primer peldaño” para los post que publique (de ahí el nombre del blog, edifiCAD, la segunda opción era “edificad como sea, pero por favor, edificad…”, pero me parecía menos serio). Últimamente me estoy documentando sobretodo en patologías y rehabilitación, por lo que otros posts se basarán en estos temas, y como unos de mis pilares fundamentales es la formación continua aprovecharé para publicar sobre temas de los que no sepa demasiado y me gustaría ampliar la información, aprovechando la oportunidad que da la nueva cultura 2.0 de comunicación bidireccional. Me parece oportunísimo que en estas circunstancias se refuerce el compañerismo, a pesar de lo que hagan algunos con sus honorarios, pero eso es otro tema.

Pues bien, mi nombre es Miguel Ángel Gómez, y una vez hechas las presentaciones… empezamos